皇璽會娛樂-iwinbet.me-7pk-台灣運彩

　　《中國經濟周刊》 記者 張燕｜北京報導

　　（本文刊發於《中國經濟周刊》2016年第19期）

　　因為「魏則西事件」，百度、「莆田系」等被推上風口浪尖。

　　此次事件背後隱藏的醫院科室外包問題，甚至有部分三甲醫院也被曝出存在科室外包情況，以及由此引起的過度醫療問題，也都成為輿論關注焦點。

　　北京健康促進會會長王昊飛告訴《中國經濟周刊》記者，雖然目前醫療領域「公私合作」包含委託管理、特許經營等多種形式，但「科室外包」一直屬於政府明確禁止的行為，任何公立醫院不得與其他組織合資合作設立「非獨立法人」資格的科室、病區。

　　馮侖、劉永好等均為「莆田系」股東

　　隨著「魏則西事件」的發酵，其背後的「莆田系」也逐漸浮出水面。《如何辨認你身邊的莆田系醫院》《這些醫院千萬不敢去》等帖子開始活躍在各大社交媒 體上，甚至不少地圖平台爭先推出了「莆田系」醫院地圖，打開APP，輸入「莆田系」，你所在城市的所有「莆田系」醫院就出現在了地圖上。

　　在網上流傳的「莆田系」醫院名單中，北京有20多家疑似「莆田系」醫院。事件發生后，部分醫院的網站已經無法打開。記者隨機走訪了8家位於北京的醫院，全部都在正常營業。

　　現場前來就診的患者中，部分患者表示並不清楚該醫院是否屬於「莆田系」醫院。其中一名患者向記者表示了自己的疑問，「網上都說『莆田系』是騙子醫院，如果這家醫院是，不是應該早就被關掉了嗎？這麼大的醫院，如果一直在行騙，那政府為什麼不管？」

　　在與「莆田系」同在風口浪尖的百度上鍵入「莆田系」三個字，顯示出來的搜索結果超過1500萬個。短短幾天時間，無論是隱藏在「莆田系」背後的四大家族，抑或是「莆田系」醫院一直以來的「行騙」案例，都成為了輿論焦點。

　　在鋪天蓋地的報導中，「莆田系」被描述為「詐騙坑害、謀財害命」。但是同時，這樣的醫院卻佔據了中國民營醫院80%的份額，在其背後的股東名單中，甚至出現了馮侖、劉永好等大佬的名字。

　　業內人士：「莆田系」如何做到一年半就盈利

　　一位從事醫療投資的業內人士對《中國經濟周刊》記者表示，在目前國內的民營醫院市場，「莆田系」無疑是最賺錢的醫院。該人士告訴記者，國內民營醫院 的投資回收期通常需要5～8年，但是在「莆田系」醫院內，一般情況下只要一年半左右的時間就可以實現盈利。3～5年內就可以收回投資。「這種投資回報率在 業內基本上是絕無僅有的。」他稱。

　　梳理目前已經曝光出來的「莆田系」醫院名單，不難發現其中最常見的是男科、婦科、不孕不育等專科。同時，「莆田系」也擁有整形美容、牙科、眼科和高端產科等科目。而這些專科的共同點是：低風險、高利潤、非醫保。

　　此外，「莆田系」醫院在廣告上的投入也是民營醫院里少有的慷慨。據不完全統計，2015年「莆田系」醫院一年的廣告費用接近200億元。這或許是莆 田人從游醫時代起建立的傳統。從電線杆貼紙條，到最早投電視廣告，時至今日他們的廣告遍布電視、電台、網路和路邊站牌。而這些廣告之中，有相當部分都將療 效誇大。

　　一位曾經在「莆田系」多家醫院工作過的人士告訴《中國經濟周刊》記者，私立醫院相較於公立醫院的專業和權威性是短板，所以為了讓消費者接受民營醫 院，莆田人花費了巨額的廣告費引流。他透露，「莆田系」醫院主要宣傳的病症分為三類：第一類是類似男科、不孕不育等病人難以啟齒的疾病；第二類是高血壓、 糖尿病等無法治愈的慢性疾病；第三類則是近年來剛開始涉及的，本次「魏則西事件」中出現的很難治愈的腫瘤類疾病。

　　「『莆田系』一直以來都是打的市場需求的擦邊球。」該人士告訴《中國經濟周刊》記者，「莆田系」醫院內部對於醫護人員有著嚴格的培訓，其中很大一部分是針對說話的技巧和對待病患的態度。

　　「不能完全算是詐騙，但是我們會要求醫生學會察言觀色，知道病人需要什麼。比如一些慢性疾病，不危及生命的話公立醫院往往不以為然，但是病人會有很 強烈的渴望希望根治，我們就會根據話術來讓病人相信他是可以被治愈的。」該人士向《中國經濟周刊》記者透露，這些宣傳的目的只有一個，就是希望病人會掏出 原本不需要花的錢。對此，他曾經工作過的醫院還曾經對醫生有過明確規定，即單個病人療程必須在5天以上；在確保安全的基礎上，儘可能多安排檢查和使用昂貴 的藥物。

　　受利益驅動的「過度醫療」

　　前文中涉及投資行業的業內人士告訴記者，過度醫療一直以來是「莆田系」的痼疾。一方面，過度醫療和超範圍使用醫療技術和藥物給「莆田系」帶來了優厚的利潤；另一方面，「莆田系」的「騙子」名聲也由此而來。

　　此次曝光的「魏則西事件」，業內大部分專家認為涉及的治療是一次無效的、帶有欺詐性質的過度治療。北京健康促進會會長王昊飛告訴《中國經濟周刊》記 者，細胞免疫治療法在醫學界被認為是用來治愈腫瘤的一個方向，但是目前缺少大規模、正規的臨床試驗。規範的做法應該是向患者客觀、全面、準確地披露其病情 與療法之間可能會產生的作用，而非一味誇大治愈的效果。

　　「在這種情況下濫收費、推廣治療，有一定的原因是緣於受利益驅動而並非出於公益的治病救人。」 王昊飛說。

　　在被問及應如何避免悲劇再次重演之時，王昊飛說，首先是要全社會重視和加強科學的健康教育，這其中搜索引擎可以扮演更積極的作用。其次，堅持依法辦 醫的方向，當道德約束不起作用的時候，可以從更加嚴格的監管法律體系來處理各種形式的違法行醫。比如是否可以用《廣告法》來打擊誇張、虛假的醫療宣傳。

　　「但這並不是免疫治療本身的錯誤。免疫治療還在發展中，產生了很多令人振奮的實驗結果。在規範和審慎的條件下應用該類技術，會在延長生存期、提高生存質量等方面造福患者。」他說。